НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 березня 2010 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Триголова В.М., розглянувши заяву кредитної спілки ?ернігівська” про стягнення з ОСОБА_1 2105 гр. 31 коп. боргу
відповідно до ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь кредитної спілки „Чернігівська” ( м. Чернігів, вул. Шевченка, 105а, офіс 107, код 25620363, р/р. 26506935042730, Київська міська філія АКБ ?крсоцбанк”, МФО 322012) 2105 (дві тисячі сто п”ять) гривень 31 копійку боргу.
2. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 55 (п»ятдесят п»ять) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ Триголова В.М.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_” _______ 2009 року
Суддя Триголова В.М.
The court decision No. 8686193, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-44. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: