НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 лютого 2010 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Триголова Валентина Миколаївна , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства ?іжинський ремонтний завод інженерного озброєння” 1791 гр. 29 коп. зарплати,
відповідно до ст. 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з державного підприємства ?іжинський ремонтний завод інженерного озброєння” на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 1791 (одна тисяча сімсот дев”яносто одну гривню 29 копійок заробітної плати)
2 . Стягнути з державного підприємства ?іжинський ремонтний завод інженерного озброєння” 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви на користь державного бюджету м. Ніжина( р./р. 312112599700005, код ЄДРПОУ 22820749, МФО 853522, банк одержувача ГУДКУ у Чернігівській обл.
3. Стягнути з боржниа на користь держави судовий збір 51 гривню 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ Триголова В.М.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_” _______ 200 року
Суддя Триголова В.М.
The court decision No. 8686191, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-27. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: