№ 86858005, 13.01.2020, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/2287/19

Провадження №: 3/0343/18/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді- Андрусіва І. М.,

секретаря судових засідань - Оленяк С.І.,

за участю: захисника- Лукініва М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого начальником відділу БМУ-4 Украгазпромбуд, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався, ІПН: НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 25.10.2019 близько 00:30 год в м.Долина по вул.Обліски, керував автомобілем марки "Volvo V50" д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України. Огляд на стан сп"яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер-6820» в присутності двох свідків. Результат позитивний 0,25%.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав, розкаявся та пояснив, що він перед освідуванням вживав ліки від подагри, у зв`язку чим було виявлено більший вміст проміле. Просив обмежитись попередженням.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №054244 від 25.10.2019, в якому викладена суть адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , який від пояснень у протоколі відмовився. Протокол складений у присутності двох свідків;

- даними тесту на вживання алкоголю ОСОБА_1 , проведеного за допомогою алкотестера газоаналізатора "Драгер"-6820 тест №829, згідно якого результат 25.10.2019 о 00:43 год. становив – 0,25 %;

- даними акта огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 , відповідно до якого огляд проведений у зв"язку з виявленими у останнього ознак сп"яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка вимова слів у ОСОБА_1 ;

- даними пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.10.2019, які були присутні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 , який погодився пройти перевірку для визначення стану сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер-6820»;

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння в Долинську ЦРЛ від 25.10.2019. Проїхати у вказаний вище мед заклад ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків;

- даними рапорту начальника СРПП №4 Долинського ВП капітана поліції І.З.Ільницького від 25.10.2019, відповідно до якого під час здійснення патрулювання о 00:30 25.10.2019 в м.Долина по вул.Обліски, було зупинено автомобіль марки "Volvo V50" д.н.з. НОМЕР_2 , який порушив вимоги дорожніх знаків, а саме виїхав із вул.Чорновола на вул.Обліски, проігнорувавши вимогу дорожнього знаку 2.2 під керуванням ОСОБА_1 , в якого було виявлено ознаки алкогольного сп"яніння, у зв"язку з чим відносно водія складено адміністративний протокол серії ДПР18 №054244 від 25.10.2019 за ст.130 КУпАП та постанову серії ДПО18 №331636 за ч.1 ст.122 КУпАП;

- даними копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №331636 від 25.10.2019, в якій зазначено, що водій, керуючи транспортним засобом марки "Volvo V50" д.н.з. НОМЕР_2 , в м.Долина по вул.Чорновола, виїжджаючи на вул.Обліски, проігнорував вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонений», у зв`язку з чим застосовано до ОСОБА_1 штраф у розмірі 255,00 грн.;

- даними відеозапису, долученими до матеріалів справи.

- показаннями свідка ОСОБА_2 , даними в судовому засіданні, про те що в його присутності ОСОБА_1 дихав у прилад «Драгер-68-20», який показав позитивний результат. Інший свідок того дня був у відряденні в м.Долина, а проживає у Київській області, тому в суд не з`явився.

У відповідності до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Однак, з урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, визнання вини ОСОБА_1 , його щире каяття, те, що він раніше не притягувався до відповідальності за подібні правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, показник алкоголю на приладі "Драгер" -0.25 % при допустимій нормі 0.2% відповідно до інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп`яніння, вважаю достатнім застосування до ОСОБА_1 усного зауваження зі звільненням від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, 22, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Ів-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № UA148999980313070149000009001; код класифікації доходів бюджету -21081300) -420 грн 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: