Court ruling № 86848730, 09.01.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

відкладення підготовчого засідання

09 січня 2020 р. Справа №200/13975/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у порядку письмового провадження матеріалами адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства “Керампром” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство “Керампром” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить суд визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача:

- № 000042402 від 12 листопада 2019 року форма “В1” про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 2 360 721,00 грн та застосування штрафних фінансових санкцій у розмірі 1 180 360,50 грн;

- № 000043402 від 12 листопада 2019 року форма “В4” про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 34 244,00 грн,

- № 000044402 від 12 листопада 2019 року форма “ПН” про застосування штрафу у сумі 77 467,24 грн за відсутність складення та/або реєстрації протягом граничного строку податкових накладних/розрахунків коригувань на суму ПДВ 154 934,47 грн.

Ухвалою суду від 9 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 9 січня 2020 року о 11-30 год (а.с. 1).

9 січня 2020 року представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлявся судом належним чином.

В матеріалах справи наявне клопотання від представника позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника Приватного акціонерного товариства “Керампром”.

9 січня 2020 року представник відповідача Вовченко С.П. у підготовче засідання з`явився, надав клопотання про проведення підготовчого провадження у справі 9 січня 2020 року в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом із цим суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України у підготовчому засіданні суд, крім іншого: роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведених нормативно правових приписів, беручи до уваги, що питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов до висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 179-181, 183, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Керампром” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень на 29 січня 2020 року о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.П. Волгіна