Court ruling № 86848727, 11.01.2020, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
11.01.2020
Case No.
805/4221/18-а
Document №
86848727
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 січня 2020 р. Справа №805/4221/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/4221/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест – Маріупольський ремонтно-механічний завод» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Карпова, 80)

до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 6 березня 2018 року № 0001681415, № 0001701415, № 0001711415, № 0002441303, № 0002451303, № 0002461303, від 5 червня 2018 року № 0004232200, № 0004251403

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест – Маріупольський ремонтно-механічний завод» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 6 березня 2018 року № 0001681415, № 0001701415, № 0001711415, № 0002441303, № 0002451303, № 0002461303, від 5 червня 2018 року № 0004232200, № 0004251403 на загальну суму 73925901 грн. 19 коп. Ухвалою від 12 червня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 805/4221/18-а.

Ухвалою від 26 листопада 2019 року суд поновив провадження в адміністративній справі № 805/4221/18-а та призначив підготовче засідання на 12 грудня 2019 року. Під час судового засідання 12 грудня 2019 року судом було оголошено перерву до 10 січня 2020 року до 09 год. 30 хв. та ухвалою від 12 грудня 2019 року суд продовжив строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 805/4221/18-а на 30 днів. Під час судового засідання 10 січня 2020 року судом було оголошено перерву до 16 січня 2020 року до 13 год. 00 хв., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

11 січня 2020 року представник відповідача до суду надав клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи заявлене клопотання, зазначив, щодо неможливості прибути у судове засідання, у зв`язку з особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні, неможливістю проведення фінансового забезпечення видатків на відрядження.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №805/4221/18-а, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні представник відповідача просить суд забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя, а при відсутності такої технічної можливості, в апеляційному суді Донецької області (м. Маріуполь), або в любому районному суді м. Маріуполя.

Для повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи та для розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання представника відповідача та необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Апеляційному суді Донецької області.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/4221/18-а.

2. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/4221/18-а 16 січня 2020 року о 13 год. 00 хв. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест – Маріупольський ремонтно-механічний завод» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Карпова, 80) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 6 березня 2018 року № 0001681415, № 0001701415, № 0001711415, № 0002441303, № 0002451303, № 0002461303, від 5 червня 2018 року № 0004232200, № 0004251403.

3. Доручити Апеляційному суді Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Зобов`язати відповідача по справі з`явитися до Апеляційного суду Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а) 16 січня 2020 року о 13 год. 00 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 11 січня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар

Часті запитання

Який тип судового документу № 86848727 ?

Документ № 86848727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86848727 ?

Дата ухвалення - 11.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86848727 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86848727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86848727, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 86848727, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 86848727 refers to case No. 805/4221/18-а

This decision relates to case No. 805/4221/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86848722
Next document : 86848730