Court ruling № 86842412, 26.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/2511/19

Провадження № 2-а/761/179/2019

У Х В А Л А

26 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції у місті Києві, третя особа на стороні відповідача - інспектор УПП у м. Києві Дубчак Ілля Михайлович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду м. Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вищевказаної ухвали позивач подав до суду клопотання про заміну відповідача на інспектора УПП у м. Києві Дубчака Іллю Михайловича.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( Голосіївський район м. Києва ).

Відповідачем по справі є інспектор Управління патрульної поліції в м. Києві Дубчак І.М.

Управління патрульної поліції в м. Києві розташоване за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та підлягає передачі на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 25, 29КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції у місті Києві, третя особа на стороні відповідача - інспектор УПП у м. Києві Дубчак Ілля Михайлович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя