Court ruling № 86841582, 11.01.2020, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 706/1581/18

1-кп/706/16/20

УХВАЛА

11 січня 2020 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши клопотання експерта Уманського міжрайонного відділення КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" Тульчинського Віталія Анатолійовича про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання для роз`яснення висновку був викликаний експерт Уманського міжрайонного відділення КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" Тульчинський В.А.

Експертом Уманського міжрайонного відділення КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" Тульчинським В.А. було подане клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції та вказано, що найближчим судом, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Уманський міськрайонний суд.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки найближчим судом, до якого можуе прибути Тульчинський В.А. є Уманський міськрайонний суд, тому з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Уманському міськрайонному суду.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Уманського міжрайонного відділення КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" Тульчинського Віталія Анатолійовича про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції об 11 год. 00 хв. 04.02.2020 року судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зобов`язати експерта Уманського міжрайонного відділення КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" Тульчинського Віталія Анатолійовича з`явитись на 11 год. 00 хв. 04.02.2020 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

Копію ухвали для виконання направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18) та Тульчинському В.А. (АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ф. Олійник