
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/19/20
03 січня 2020 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 26 грудня 2019 року близько 11 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, яке виразилося в тому, що під час конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_2 він висловлювався в її сторону нецензурними словами, шарпав за одяг, виганяв з будинку, словесно погрожував, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №079985 від 03 січня 2020 року;
- копією рапорта працівника Богородчанського ВП ГУНП;
- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.12.2019 р. ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача –UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л. Битківський
The court decision No. 86838418, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 338/19/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: