
Справа № 303/4308/19
2-с/303/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Курах Л.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.08.2019 року по справі № 303/4308/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.В. Сервіс Плюс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в :
01.08.2019 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ № 303/4308/19 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.В. Сервіс Плюс», що знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.Ужгородська, 17, Код ЄДРПОУ 38456224 заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 5 790 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто) гривень 74 копійки та 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок сплаченого судового збору. Вказаний судовий наказ боржником отримано 27.12.2019 року.
09 січня 2020 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, оскільки квартира за адресою АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 12.06.2014 року була відчужена ОСОБА_2 . З часу відчуження квартири ОСОБА_1 у ній не проживає, а від так стягнення з неї суми заборгованості за комунальні послуги є безпідставним.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 303/4308/19, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вищенаведене, перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.08.2019 року по справі № 303/4308/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.В. Сервіс Плюс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задоволити.
Судовий наказ Мукачівського міськрайонного суду від 01.08.2019 року по справі № 303/4308/19 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.В. Сервіс Плюс», що знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.Ужгородська, 17, Код ЄДРПОУ 38456224 заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 5 790 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто) гривень 74 копійки та 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок сплаченого судового збору - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «І.Т.В. Сервіс Плюс» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Курах Л.В.
The court decision No. 86834062, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 303/4308/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: