Court ruling № 86834056, 10.01.2020, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3258/19

У Х В А Л А

10.01.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інтереси яких представляє адвокат Бора Юрій Володимирович, до ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", треті особи, які не заявляють самсотійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна (виконавчий округ м.Київ) про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Виноградівського районного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Колейчик Володимир Віктрович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Звертаючись до суду із зазначеним позовом, представник позивачів – адвокат Бора Ю.В. у позовній заяві клопотав про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. належним чином завірені копії виконавчих написів про стягнення грошових коштів з позивачів та копії документів, які були підставою для вчинення виконавчих написів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки для з`ясування усіх істотних обставин, які мають значення для судового провадження та об`єктивного розгляду справи вказані в клопотанні докази мають вагоме значення та доведено неможливість отримання зазначених матеріалів позивачами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Бора Ю.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни (02094 м.Київ, вул.Поправки Юрія, 6/19), належним чином завірені копії виконавчих написів №1073 від 03.07.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 24799,81 грн.; №3045 від 01.08.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 21554,24 грн.; №1087 від 03.07.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 21188,05 грн., №1060 від 03.07.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 22639,35 грн., №1059 від 03.07.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_5 заборгованості у розмірі 31426,63 грн., на підставі яких приватним виконавцем відкриті виконавчі провадження від 03.09.2019 року ВП №59516083 (боржник ОСОБА_1 ); від 04.09.2019 року ВП №59825330 (боржник ОСОБА_2 ); від 03.09.2019 року ВП №59518105 (боржник ОСОБА_3 ); від 04.09.2019 року ВП №59833679 (боржник ОСОБА_4 ); від 03.09.2019 року ВП №59539719 (боржник ОСОБА_5 ).

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (07401, Київська область, м.Бровари, вул.Грушевського, 15/6) належним чином завірені копії виконавчих написів та копії документів, які були підставою для вчинення зазначених виконавчих написів, а саме:

- №1073 від 03.07.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 24799,81 грн.;

- №3045 від 01.08.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 21554,24 грн.;

- №1087 від 03.07.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 21188,05 грн.,

- №1060 від 03.07.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 22639,35 грн.,

- №1059 від 03.07.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 31426,63 грн.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 07.02.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Г. І. Рішко