
Справа № 234/14571/13-ц
Провадження № 6/234/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 січня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Кравченко О.Ю.
за участю секретаря Малушка С.В.
представника боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Родовід банк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Родовід банк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», у цивільній справі № 234/14571/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Д017/АА-013.08.2 від 21.02.2008 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлений 13.01.2020 року.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко
The court decision No. 86833436, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/14571/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: