
Справа № 610/53/20
Провадження № 3/610/52/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2020 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, місце роботи: В/ч А1352 - працівник ЗСУ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 29.08.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.12.2019 року о 09.50 год., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення домашнього насильства, висловлювався в адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого правопорушенні визнав, підтвердив вищенаведені обставини.
За змістом ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд має всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності із вимогами чинного законодавства.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства психологічного характеру, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Його вину вважаю повністю доведеною та підтвердженою:
- протоколом серії АПР18 № 618845 від 23.12.2019 року;
- копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 від 15.12.2019 року;
- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 24.12.2019 року,
- копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 29.08.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 245, 284-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - м. Балаклія; отримувач - УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38059663; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA248999980314090542000020022; код класифікації доходів бюджету – 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ
The court decision No. 86830992, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 610/53/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: