
Справа № 610/1785/19
2/610/11/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Носова Г.С.,
за участю секретаря судового засідання - Виноградської О.В.,
представника позивача - адвокат Мизиненко П.В.,
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ПрАТ «Агрофірма «Вербівське»» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації ЮОФОПГФ Балаклійської РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та усунення перешкод в користуванні нею, визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора, стягнення неотриманого доходу та витрат понесених на обробку грунту на ділянці,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Балаклійського районного суду перебуває вище зазначена справа.
Ухвалою судді Балаклійського районного суду від 24.07.2019 року відкрито провадження у справі .
11.10.2019 року від представника позивача адвоката Дідика Степана Євгенійовича надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої він просив доручити Київському районному суду м. Харкова.
Ухвалою судді Балаклійського районного суду від 06.11.2019 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду, вирішено судове засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення в Київському районному суді м. Харкова.
Судове засідання 10.01.2020 року відкладено у зв"язку із відсутністю документів, що підтверджують повноваження представника позивача ОСОБА_4 ..
Так, згідно ч. 1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з огляду на віддаленість місця знаходження представника позивача, суд вважає доцільним проведення розгляду справи в режимі відеоконференції саме із Київським районним судом м. Харкова.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за позовом ПрАТ «Агрофірма «Вербівське»» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації ЮОФОПГФ Балаклійської РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та усунення перешкод в користуванні нею, яке призначене на 30.01.2020 року о 14 годині 00 хвилин (та усі наступні засідання), провести у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова (місцезнаходження: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7б, inbox@ki.hr.court.gov.ua).
Доручити проведення відеоконференції Київському районному суду м. Харкова (місцезнаходження: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7б, inbox@ki.hr.court.gov.ua).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача адвокат Дідик Степан Євгенійович.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Київському районному суду м. Харкова та представнику позивача адвокату Дідику Степану Євгенійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.С. Носов
The court decision No. 86830991, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 610/1785/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: