Court ruling № 86830698, 09.01.2020, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
09.01.2020
Case No.
420/862/18
Document №
86830698
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 09.01.2020

ЄУ № 420/862/18

Провадження №2/942/92/20

У Х В А Л А

09 січня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Турянської Лариси Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новопсковського районного суду від 17.09.2019 скасовано заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 03.09.2018 у цивільній справі ЄУ № 420/862/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено підготовче судове засідання на 29 жовтня 2019 року на 10 год. 00 хв.

29.10.2019 підготовче засідання за заявою представника відповідача відкладено до 27.11.2019.

27.11.2019 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.12.2019.

27.12.2019 судове засідання за клопотанням представника позивача відкладено до 20.01.2020.

Представник позивача 02.10.2019 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в справі за її участю в режимі відеоконференції з Старобільським районним судом Луганської області (вул. Миру, 38, м. Старобільськ, Луганська область, 92700), посилаючись на віддаленість місцезнаходження суду від представництва банку.

При вирішенні клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 даної статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання у справі, призначене на 20 січня 2020 року на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Старобільським районним судом Луганської області (вул. Миру, 38, м. Старобільськ, Луганська область, 92700), за участю представника позивача.

Керуючись ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Турянської Лариси Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,призначене на 20 січня 2020 року об 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Старобільським районним судом Луганської області.

Доручити Старобільському районному суду Луганської області забезпечити проведення 20 січня 2020 року об 11 год. 00 хв. судового засідання у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором врежимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Представнику позивача ОСОБА_2 з`явитися до Старобільського районного суду Луганської області за адресою: вул. Миру, 38, м. Старобільськ, Луганська область, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 20 січня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Зобов`язати уповноважених осіб Старобільського районного суду Луганської області встановити особу ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Старобільському районному суду Луганської області, для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька

Часті запитання

Який тип судового документу № 86830698 ?

Документ № 86830698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86830698 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86830698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86830698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86830698, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 86830698, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 86830698 refers to case No. 420/862/18

This decision relates to case No. 420/862/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86830697
Next document : 86830699