Court ruling № 86830697, 09.01.2020, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 09.01.2020

ЄУ № 420/1368/19

Провадження №2/942/45/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 січня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа ? приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Чернявська Ірина Володимирівна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати право власності на земельну ділянку площею 3,5460 га, розташовану на території Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4423387000:09:003:0023 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03 вересня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 07 жовтня 2019 року, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

07 жовтня 2019 року підготовче засідання було відкладено до 31 жовтня 2019 року.

31 жовтня 2019 підготовче засідання за клопотанням представника позивача було відкладено до 29 листопада 2019 року, строк проведення підготовчого провадження продовжено до 30 листопада 2019 року.

29 листопада 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 23 грудня 2019 року.

23 грудня 2019 судове засідання за клопотанням представника позивача відкладено до 09 січня 2020 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 помер.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представник позивача не направила до суду свідоцтво про смерть позивача, що суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне витребувати з Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, у зв`язку із необхідності витребування доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 13, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 24 січня 2020 року.

Роз`яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа ? приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Чернявська Ірина Володимирівна, відкласти до 24 січня 2020 року до 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ? В.В. Пронька