Court ruling № 86829856, 03.01.2020, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.01.2020
Case No.
344/22356/19
Document №
86829856
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/22356/19

Провадження № 2/344/1591/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2019 року позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Суддя Ковалюк І.П. у період часу з 24.12.2019 року по 27.12.2019 року перебувала на лікарняному.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921,00 грн., отже, сплаті за позов про розірвання шлюбу підлягає судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

До позовної заяви позивачем долучено копію посвідчення серії НОМЕР_1 , з якого вбачається що ОСОБА_1 інвалід 2 групи, однак строк дії посвідчення до 31.08.2003 року, а копія зі зворотної сторони вказаного посвідчення є нечитабельною, та в графі «пенсію продовжено» неможливо встановити термін дії посвідчення.

Отже, заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, тому, за змістом ст. 185 ЦПК України, таку заяву слід залишити без руху та надати позивачу можливість усунути її недоліки, шляхом подання до суду документу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру або надати докази в підтвердження обставин звільнення від сплати судового збору .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ковалюк І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86829856 ?

Документ № 86829856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86829856 ?

Дата ухвалення - 03.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86829856 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86829856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86829856, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 86829856, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 86829856 refers to case No. 344/22356/19

This decision relates to case No. 344/22356/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86829852
Next document : 86829857