№ 86828, 17.08.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
17.08.2006
Case No.
3/197
Document №
86828
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"17" серпня 2006 р. Справа № 3/197

« 17 » серпня 2006 року справа № 3/197

10 год. 10 хв.

За позовом Прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції м.Бахмач, вул.Чернігівська, 2А

Третя особа на боці позивача Відділення Державного казначейства у Бахмацькому районі м.Бахмач, вул.Жовтнева, 31

до Приватного сільськогосподарського підприємства „Авангард” Бахмацький район, с.Курінь, вул.Миру, 36

про стягнення 444,00 грн.

Суддя В. М. Репех

За участю секретаря судового засідання Рубан Н. О.

Представники сторін :

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з”явився

В засіданні прийняв участь представник прокуратури Чернігівської області Турчин І. А., посвідчення № 75 від 28.10.2004р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення 444,00 грн. заборгованості з наданої фінансової допомоги.

Відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та участь своїх представників у судовому засіданні. Суд вважає, що дана обставина не перешкоджає розгляду справи, оскільки про час та місце розгляду справи він повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 67135 та № 113676, причини неявки суду не повідомив.

Суд, з”ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

Відповідно до абзацу 2 пункту 2 розпорядження Кабінету Міністрів України від 19.02.1999р. № 125-р та статті 22 Закону України „Про державний бюджет на 2006 рік” функції із стягнення зазначеної заборгованості покладено на органи Державної податкової служби України.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998р. № 1953 Відділення Державного казначейства впродовж 1999р. з резервного фонду Кабінету Міністрів України надало КСПП „Авангард” безвідсоткову фінансову допомогу на умовах повернення на загальну суму 3550,00 грн. Зазначена сума була перерахована Відділенням Державного казначейства на рахунки постачальників, що вказані Відповідачем. Отримана згідно з укладеним між Відділенням Державного казначейства у Бахмацькому районі та КСПП „Авангард” договором про надання фінансової допомоги на проведення комплексу весняно-польових робіт 1999 від 03.02.1999р. № 7 фінансова допомога у визначений цим договором строк –до 01.10.1999р. повернута не була, внаслідок чого у КСПП „Авангард” утворилась заборгованість по вказаній категорії платежів в сумі 3550,00 грн.

КСПП „Авангард” було реорганізовано шляхом перетворення в СТОВ „Авангард”. Згідно розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації № 5 від 06.07.2000р. СТОВ „Авангард” є правонаступником ПСП „Авангард” внаслідок його реорганізації.

Таким чином, відповідно до п.7 ст.34 Закону України „Про підприємства в Україні” відповідач є правонаступником КСП „Колос”.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання через обслуговуючі, заготівельні і переробні підприємства, та реструктуризацію заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) переробних підприємств агропромислового комплексу” від 18 січня 2001 року N 2237-III, спільного наказу Міністерства аграрної політики та Міністерства фінансів України № 207/335 від 11.07.2001р. та розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.04.2002р. № 186-р Управлінням сільського господарства і продовольства Бахмацької районної державної адміністрації, обслуговуючими підприємствами та відділом Державного казначейства у Бахмацькому районі з одного боку та ПСП „Авангард” з іншого, було укладено протокол урегулювання заборгованості за бюджетними позичками від 09.08.2002р. № 4, відповідно до якого заборгованість відповідача в сумі 3550,00 грн. реструктуризована з умовою її погашення протягом 2004-2011 років до кінця кожного року рівними частинами.

У зв”язку з тим, що частину боргу відповідачем протягом 2005 року сплачено не було, у ПСП „Авангард” станом на 01.01.2006р. утворилась заборгованість в розмірі 444 грн.

При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.69, 70, 71, 72, 86, 87, 94, 158, 160-163, 167, 186, 254, 255, пунктом 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Авангард” ( Бахмацький район, с.Курінь, вул.Миру, 36, р/р 26004301833024 в ЧФ Центрального відділення „Промінвестбанку”, МФО 353456, код 03794704 ) до державного бюджету суму фінансової допомоги в розмірі 444,00 грн. ( р/р 31132406500007 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 22824227 ).

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Авангард” ( Бахмацький район, с.Курінь, вул.Миру, 36, р/р 26004301833024 в ЧФ Центрального відділення „Промінвестбанку”, МФО 353456, код 03794704 ) до державного бюджету 4,44 грн. судового збору ( р/р 31114095600002 в УДК в Чернігівській області ).

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Суддя В. М. Репех

Часті запитання

Який тип судового документу № 86828 ?

Документ № 86828 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86828 ?

Дата ухвалення - 17.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 86828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86828, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 86828, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 86828 refers to case No. 3/197

This decision relates to case No. 3/197. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86827
Next document : 86829