№ 8682211, 01.02.2010, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.02.2010
Case No.
3-5
Document №
8682211
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Імям України

Справа № 3-5

01 лютого 2010 р.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретарі Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаїв, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

05 грудня 2009 р. ОСОБА_1 об 11:05 год. на автошляху Олександрівка - Прибужжя керував транспортним засобом - мопедом «YAMAHA» з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

У звязку з зазначеним інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ Доманівського району Миколаївської області Фортуною О.В. 05 грудня 2009 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, від отримання судової повістки відмовився, а тому вважається таким, що був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, в якому відмова від медичного огляду на стан спяніння зафіксована в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 визнавав, що керував мопедом після вживання алкоголю, від медичного огляду відмовився.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у письмових поясненнях підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання вини та перше притягнення до адмінвідповідальності, відсутність обтяжуючих обставин.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не з'явився, вперше притягується до адмінвідповідальності вважаю, що для виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.130 ч.1, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 2550 (дві тисячі пятсот пятдесяти) грн. штрафу з перерахуванням коштів на користь Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області : р/р -33114336700154, МФО-826013, Код-23631393 ГУДКУ у Миколаївській області. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.В.Вадовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 8682211 ?

Документ № 8682211 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8682211 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8682211 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8682211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8682211, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8682211, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8682211 refers to case No. 3-5

This decision relates to case No. 3-5. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8682210
Next document : 8682212