Court ruling № 86821062, 09.01.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
09.01.2020
Case No.
2-3597/11
Document №
86821062
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3597/11

Провадження № 6/524/22/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за №2-3597/11 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

19 листопада 2019 року до суду звернулося ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» з заявою про заміну сторони правонаступником.

Заявник вказував, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 листопада 2011 року позов ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 11399344000 від 29 вересня 2008 року станом на 12 жовтня 2010 року на загальну суму 285 661,41 грн. ( двісті вісімдесят п`ять шістсот шістдесят один грн.. 41 коп. ) та з кожного у повернення сплаченого судового збору по 850 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн.

Заявник зазначає, що 29 вересня 2008 року, в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ " Укрсиббанк " та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. за реєстровим № 13660. Згідно умов договору іпотеки ОСОБА_1 було передано в іпотеку банку нерухоме майно: чотирьохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03 вересня 2018 року замінено стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-3597/11, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 листопада 2011 року по цивільній справі за № 2-3597/11 року за позовом ПАТ " Укрсиббанк " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - на ПАТ «Дельта Банк» (МФО: 380236, код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б ).

У процесі господарської діяльності 11 липня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу права вимоги №667/К купівлі-продажу майнових прав, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., за реєстровим номером № 678, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11399344000 від 29 вересня 2008 року, який було укладено між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 та права іпотеко держателя за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. за реєстровим № 13660, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Заявник просить здійснити заміну стягувача – ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчих листів за №2-3597/11, виданих на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 листопада 2011 року по цивільній справі за №2-3597/11 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», представник заінтересованої особи – ПАТ «Укрсиббанк», ПАТ «Дельта Банк», заінтересовані особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 листопада 2011 року позов ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 11399344000 від 29 вересня 2008 року станом на 12 жовтня 2010 року на загальну суму 285 661,41 грн. ( двісті вісімдесят п`ять шістсот шістдесят один грн.. 41 коп. ) та з кожного у повернення сплаченого судового збору по 850 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн.

29 вересня 2008 року, в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ " Укрсиббанк " до ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки серії ВКТ № 1929996, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. за реєстровим № 13660.

Відповідно до вказаного договору предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме чотирьохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 січня 2012 року визнано опискою у резолютивній частині рішення, а саме змінено дату «12 жовтня 2010 року» у словосполученні «…станом на 12 жовтня 2010 року…» на вірну «12 серпня 2011 року».

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 грудня 2013 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "УкрСиббанк" про заміну позивача, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03 вересня 2018 року замінено стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-3597/11, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 листопада 2011 року по цивільній справі за № 2-3597/11 року за позовом ПАТ " Укрсиббанк " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - на ПАТ «Дельта Банк» (МФО: 380236, код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б ).

У процесі господарської діяльності 11 липня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу права вимоги №667/К купівлі-продажу майнових прав, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антипою І.В., за реєстровим номером № 678, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11399344000 від 29 вересня 2008 року, який було укладено між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 та права іпотеко держателя за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. за реєстровим № 13660, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239).

Керуючись ст. 121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 34 ) - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк», як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчих листів за №2-3597/11, виданих на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 листопада 2011 року у цивільній справі за №2-3597/11року за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, - на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 34).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86821062 ?

Документ № 86821062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86821062 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86821062 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86821062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86821062, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 86821062, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 86821062 refers to case No. 2-3597/11

This decision relates to case No. 2-3597/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86821059
Next document : 86821067