Court ruling № 86805869, 09.01.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/16844/19

н/п 2/766/4867/20

УХВАЛА

09.01.2020 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Стрекозова О.І.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

прокурора Хамідової Е.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Тільненка Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває дана справа.

Позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме: просив суд доповнити позовну заяву про стягнення моральної шкоди від 22.08.2019 року, поданої адвокатом Тільненком В.В. у справі № 766/16844/19 провадження № 766/88/77/19, а саме: - стягнути з Держави Україна на користь ОСОБА_1 шляхом списання Державною казначейською службою України з Державного бюджету України суму у розмірі 10 565,11 грн. витрати, пов`язані з явкою до прокуратури і суду, копіюванням та пересиланням документів до органу досудового розслідування, прокуратури і суду, суму у розмірі 5026,00 грн. компенсації за відрив від звичайних занять, суму у розмірі 348,34 грн. компенсацію за придбання ліків та за мінімальну заробітну плату, пов`язану з ушкодженням здоров`я, всього 23537,38 грн. матеріальної шкоди завданої внаслідок бездіяльності, дій, рішень та ушкодження здоров`я, органом досудового розслідування, прокуратури і суду, та суму у розмірі 10000,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Крім того, у судовому засіданні позивачем подано клопотання про виключення неналежного співвідповідача Прокуратури Херсонської області з кола відповідачів по даній цивільній справі та залучення у якості третьої особи.

Пунктом 4 ч.2 ст.197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Порядок залучення співвідповідача визначений ст. 51 ЦПК України, зокрема частиною першою встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи заявлені позивачем вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виключення неналежного співвідповідача Прокуратури Херсонської області з числа відповідачів по даній цивільній справі та залучити їх у якості третьої особи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 53, 84, 189, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом адвоката Тільненка Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, про відшкодування моральної шкоди.

Клопотання позивача про виключення співвідповідача - Прокуратури Херсонської області задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Прокуратуру Херсонської області (вулиця Михайлівська, 33, Херсон, Херсонська обл).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин