
Справа № 369/16144/18
Провадження №2/369/1570/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бондар О.М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до іншого суду, в якому з посиланням на вимоги ст. ст. 2, 10, 31, 32, 43 ЦПК України представник відповідача просив передати справу на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.
В судовому засіданні представник позивача заперечував проти даного клопотання.
Розгляд справи по суті не розпочато.
Згідно вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В поданій до суду позовній заяві представник позивача ТОВ «ОМОКС» зазначив адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєєстрована і проживає за вказаною адресою, що підтверджується відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 15 квітня 2019 року, та довідкою Відділу з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Солом`янської РДА про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ..
Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення грошових коштів з відповідача в розмірі 365400 грн., тому суд вважає, що дана справа має розглядатись судом за місцем проживання відповідача.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 ..
Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 86804433, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/16144/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: