№ 3-813/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 березня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, яка проживає АДРЕСА_1, працює реалізатором ПП ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
15.01.2010 року у ході перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя павільйону закусочної по АДРЕСА_2, що належить ПП ОСОБА_2 було виявлено порушення реалізатором ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без використання РРО, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в звіті РРО невідповідність склала 32,05 грн., не роздрукування фіскальних Z- звітів за 24.09.2009 року, 29.12.2009 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Як вбачається з матеріалів справи, вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнала частково, пояснила, що нею було допущено невідповідність коштів та не роздрукування розрахункового документу, що стосується не ведення обліку товару на місці реалізації та не роздрукування фіскальних Z- звітів РРО їй невідомо.
Правопорушення ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вчинила вперше, раніше адміністративному стягненню за однорідне правопорушенні не піддавалась, до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Своїми діями в частині проведення розрахункової операції без використання РРО, незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в звіті РРО, не роздрукування щоденного звіту РРО, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення порядку ведення розрахунків.
В протоколі про адміністративне правопорушення ДПІ також вказано про виявлення порушень в частині обліку товарів.
Зважаючи, що ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України передбачає відповідальність за порушення порядку проведення розрахунків, а порядок обліку ТМЦ не має ніякого відношення до порядку здійснення розрахунків, суд не вбачає наявності вини в діях ОСОБА_1 в частині не ведення обліку товарів. Згідно ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в цій частині правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 155-1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Штраф перерахувати на п/р 31114106700009 в УДК Запорізької області, код платежу 21081100, отримувач: держбюджет Шевченківського району, код за ЄДРПОУ 34676911 , МФО 813015.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.І. Дацюк
The court decision No. 8680341, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-813/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: