Court ruling № 86802930, 19.12.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/10173/19 2/335/2593/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Каравайко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме: від СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100230001472 від 01.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які на його думку підтверджують розмір матеріальної та моральної шкоди, заявленої до стягнення, оскільки позивач не має можливості самостійно їх отримати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та наполягав на його задоволенні.

Представники відповідачів проти заявленого клопотання заперечували, вважають його необгрунтованим.

Заслухавши пояснення сторін у справі, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням обставин справи та заявлених позовних вимог, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені у клопотанні докази, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 259, 260, 261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100230001472 від 01.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 15.01.2020 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна