
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"03" січня 2020 р. справа № 300/2129/19
м. Івано-Франківськ
судді Микитин Н.М.,
при секретарі судового засідання Маковійчук С.М.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Яремака Т.І.,
представника третьої особи - Дерун М.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ямницька сільська рада ОТГ в Івано-Франківській області, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2019 №4858-5413-0913, податкової вимоги від 24.05.2019 №134693-54, -
В С Т А Н О В И В:
29.10.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2019 №4858-5413-0913, податкової вимоги від 24.05.2019 №134693-54.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, згідно із вимогами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено судовий розгляд справи на 19.11.2019 о 10:00 год (а.с.1-2).
02..01.2020 від позивачки на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі, яке мотивоване ти, що у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/2516/19 за позовом ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради ОТГ в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій Ямницької сільської ради протиправними щодо надання інформації ГУ ДФС в Івано-Франківській області зміненого показника НГО орендованої земельної ділянки у розмірі 1161113.32 грн не повідомивши про це орендаря та не внісши зміни до договору оренди від 31.01.2006 в частині збільшення орендної плати, а також про визнання протиправними дій ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області по безпідставному формуванню витягу від 13.08.2018 з технічної документації та неправомірному розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0.8828 га, кадастровий №2625883801:01:004:0024, орендованої ОСОБА_1 . Відповідач вказував на те, що предметом розгляду справи №300/2516/19 є оцінка правомірності та правильності розрахунку нормативної грошової оцінки орендованої позивачкою земельної ділянки при формуванні витягу від 13.08.2018. В зв`язку із наведеним просить суд зупинити провадження у справі 300/2129/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 300/2516/19.
В судовому засіданні позивачка подане клопотання підтримала, просила його задоволити.
Представники відповідача та третьої особи щодо зупинення провадження у справі заперечили.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Із змісту адміністративного позову слідує, що позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.03.2019 №4858-5413-0913, податкову вимогу від 24.05.2019 №134693-54.
Судом встановлено, що оскаржуване в цій справі податкове повідомлення-рішення та податкова вимога були винесені на підставі довідки від 13.08.2018 про нормативно-грошову оцінку орендованої позивачкою земельної ділянки, правомірність якої є предметом розгляду справи за №300/2516/19.
Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №300/2516/19 за позовом ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради ОТГ в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо надання інформації ГУ ДФС в Івано-Франківській області зміненого показника НГО орендованої земельної ділянки у розмірі 1161113.32 грн не повідомивши про це орендаря та не внісши зміни до договору оренди від 31.01.2006 в частині збільшення орендної плати, а також про визнання протиправними дій ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області по безпідставному формуванню витягу від 13.08.2018 з технічної документації та неправомірному розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0.8828 га, кадастровий №2625883801:01:004:0024, орендованої ОСОБА_1 .
Таким чином, рішення в адміністративній справі №300/2516/19 має значення для законного та обґрунтованого вирішення цієї справи, оскільки оскаржуване податкове повідомлення-рішення та податкова вимога суб`єкта владних повноважень прийняті на основі оскаржуваного розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0.8828 га, кадастровий №2625883801:01:004:0024, орендованої ОСОБА_1 .
Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до частини 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що розгляд даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням в справі №300/2516/19 за позовом ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради ОТГ в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 300/2129/2019.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі № 300/2129/19 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 300/2129/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ямницька сільська рада ОТГ в Івано-Франківській області, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2019 №4858-5413-0913, податкової вимоги від 24.05.2019 №134693-54 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №300/2516/19 за позовом ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради ОТГ в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Микитин Н.М.
Ухвала складена в повному обсязі 06.01.20.
The court decision No. 86775322, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 03.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 300/2129/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: