Court ruling № 867724, 24.07.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

УХВАЛА

"24" липня 2007 р. Справа № 334/2б-2006/14

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Таращанському р-ні

до ВАТ “Лучанський цукровий завод”, с. Лука

про банкрутство

Заступник голови господарського суду Короткевич О.Є.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2007 року у справі №334/2б-2006/14 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Лучанський цукровий завод” затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства “Лучанський цукровий завод”.

Судом з’ясовано, що при винесенні ухвали господарського суду Київської області від 08.02.2007 року у справі №334/2б-2006/14 не вирішено питання щодо включення Таращанського районного центру зайнятості до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства “Лучанський цукровий завод”.

Таращанський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду Київської області з заявою про визнання останнього кредитором у справі №344/2б-2006/14 з вимогами у сумі 911,59 грн., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції господарського суду Київської області за №21460 від 04.12.2006 року.

Заборгованість Відкритого акціонерного товариства “Лучанський цукровий завод” перед Таращанським районним центром зайнятості підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 півріччя 2006 року.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями чи зобов’язаннями щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені), як це передбачено абз. 4 ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно п. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи вищезазначене господарський суд Київської області за своєю ініціативою вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу стосовно зобов’язання Відкритого акціонерного товариства “Лучанський цукровий завод” перед Таращанським районним центром зайнятості у сумі 911,59 грн

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86, 88 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Включити Таращанський районним центр зайнятості з вимогами в розмірі 911,59 грн. (вимоги третьої черги) до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства “Лучанський цукровий завод”.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового провадження.

Заступник голови

господарського суду О.Є. Короткевич