ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"05" червня 2007 р. Справа № 120/8-06/5
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом
Акціонерного комерційного банку “Базис” в особі Київської філії АКБ “Базис”, м. Київ
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобус-2”, м. Вишневе
про
визнання права власності
Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2007р. у даній справі за результатами розгляду касаційних скарг АКБ “Базис” в особі Київської філії АКБ “Базис”, ТОВ “Юко Моторс”, ТОВ “Лемма-Авто” на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.09.2006р. скасовано зазначену постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.09.2006р. та рішення господарського суду Київської області від 22.06.2005 р. у справі № 120/8-06, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області інстанції.
На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. справу № 120/8-06 передано до провадження судді Подоляку Ю.В.
Керуючись ст.ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України
ухвалив:
1. Прийняти справу № 120/8-06 до свого провадження та присвоїти їй № 120/8-06/5.
2. Розгляд справи призначити на 03.07.2007р. об 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).
3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Лемма - Авто” (04070, м. Київ, вул. Братська, 6, код 32620757), Товариство з обмеженою відповідальністю “Юко Моторс” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 40, код 33558664).
4. Викликати в судове засідання повноважених представників сторін та третіх осіб.
5. Зобов’язати позивача надати правове обґрунтування заявлених вимог (з зазначенням конкретним норм чинного законодавства на підставі яких заявлені вимоги).
6. Зобов’язати сторін у справі та третіх осіб надати письмові пояснення щодо заявленого позову з врахуванням висновків та вказівок викладених в постанові Вищого господарського суду України від 22.02.2007р. у даній справі.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Попередити сторони про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
9. Повноваження представників сторін та третіх осіб мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя
The court decision No. 867716, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 120/8-06/5. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: