Court ruling № 86768339, 02.01.2020, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.01.2020
Case No.
344/7076/19
Document №
86768339
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/7076/19

Провадження № 2-п/344/8/20

УХВАЛА

02 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2019 року у цивільній справі № 344/7076/189 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2019 року задоволено позов АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 196 грн. 32 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн.

Надіслано рішення сторонам 17 жовтня 2019 року.

Дані про одержання копії рішення суду сторонами в матеріалах справи відсутні.

27 грудня 2019 року відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідачки про час та місце судових засідань, судом не досліджено всіх обставин справи. Про наявність заочного рішення від 25 вересня 2019 року відповідачка дізналась в грудні 2019 року від працівників банку.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причину неявки суд не повідомили.

За змістом ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дані щодо отримання копії заочного рішення відповідачкою в матеріалах справи відсутні, таким чином строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення слід поновити заявнику.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, підставою для його скасування відповідачка зазначає неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права при його ухваленні та вирішенні справи, не дослідженні всіх обставин справи. Заява про перегляд заочного рішення фактично зводиться до незгоди із заочним рішенням, що у свою чергу не може бути підставою для його скасування в порядку ч. 1 ст. 288 ЦПК України.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Тому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2019 року у цивільній справі № 344/7076/189 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86768339 ?

Документ № 86768339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86768339 ?

Дата ухвалення - 02.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86768339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86768339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86768339, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 86768339, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86768339 refers to case No. 344/7076/19

This decision relates to case No. 344/7076/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86768336
Next document : 86768340