Court ruling № 86762233, 02.01.2020, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
02.01.2020
Case No.
264/8174/19
Document №
86762233
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/8174/19

1-кп/264/272/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області за головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., прокурора Тешнер Г.О., розглянувши клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Тешнер Г.О. про закриття кримінального провадження за № 12013050800002964 від 09 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що 08 жовтня 2013 року до чергової частини Іллічівського ВП Маріупольського ВП надійшло повідомлення про те, що 07 жовтня 2013 року приблизно о 10:00 годині працівники ПрАТ «Фарлеп-Інвест» виявили, що 06 жовтня 2013 року невстановлена особа, знаходячись в районі приміщення минулого кінотеатру «Будівельник», розташованого по вулиці Мисливській в Іллічівському районі м.Маріуполя таємно, шляхом вільного доступу викрала кабель «ТППєп3 20х20х0,4 в кількості 120м, яке належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест», спричинивши підприємству матеріальну шкоду на суму 1186,80 гривень.

09.10.2013 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області (в теперішній час Кальміуський ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області) зазначені відомості внесені до ЄРДР за №12013050800002964 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

В результаті досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена. З огляду на це прокурор, посилаючись на відповідні норми процесуального законодавства, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник потерпілої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без участі представника ПрАТ «Фарлеп-Інвест».

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами доданим до нього, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Максимальним покаранням, передбаченим санкцією частини першої статті 185 КК України є позбавлення волі на строк до трьох років.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України відповідно до частини 3 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить 5 років.

Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №12013050800002964, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Д. В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86762233 ?

Документ № 86762233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86762233 ?

Дата ухвалення - 02.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86762233 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86762233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86762233, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 86762233, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86762233 refers to case No. 264/8174/19

This decision relates to case No. 264/8174/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86749018
Next document : 86762239