Court ruling № 86757405, 20.12.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
20.12.2019
Case No.
295/10637/19
Document №
86757405
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/10637/19

Категорія 17

2/295/2558/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

за участю секретаря Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - Остащенко Олесі Миколаївнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Дельта Банк", ПАТ «Кредитпромбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним Договір купівлі-продажу права вимоги від 27.09.2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк», в частині купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором № 09.05/001/06-Склв від 20 вересня 2006 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 , про що зазначено в Додатку № 1 до Договору.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2019 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - Остащенко Олесі Миколаївни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва (03054, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а). В обґрунтування клопотання зазначено, що представник відповідача не має можливості бути присутнім на судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням викладеного, оскільки представник відповідача вважає за необхідне брати особисто участь в судовому засіданні та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - Остащенко Олесі Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Дельта Банк", ПАТ «Кредитпромбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги, задовольнити.

Проводити судове засідання по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Дельта Банк", ПАТ «Кредитпромбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги, яке відбудеться 27.02.2020 року о 10:00 год., зал № 2-Б-4, в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03054, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва для організації її виконання та заявнику – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 86757405 ?

Документ № 86757405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86757405 ?

Дата ухвалення - 20.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86757405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86757405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86757405, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 86757405, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 86757405 refers to case No. 295/10637/19

This decision relates to case No. 295/10637/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86757402
Next document : 86757407