Court ruling № 86753593, 05.12.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/23436/19

Провадження по справі № 2-р/752/20/19

За правилами ч. 1 ст. 268 ЦПК України, судом проголошується вступна та резолютивна частини

У Х В А Л А

05.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про роз`яснення судового рішення у справі за позовом адвоката Левіцького Євгена Вадимовича до акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов`язання збереження та захисту від доступу третіх осіб відомостей, що становлять предмет адвокатської діяльності,

встановив:

повний текст ухвали буде складено на 11 грудня 2019 року, суд -

ухвалив:

заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про роз`яснення судового рішення у справі за позовом адвоката Левіцького Євгена Вадимовича до акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов`язання збереження та захисту від доступу третіх осіб відомостей, що становлять предмет адвокатської діяльності, задовольнити частково.

Роз`яснити акціонерному товариству «Райффайзен Банк Уваль», що виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва постановленої 15 листопада 2019 року на забезпечення позову адвоката Левіцького Євгена Вадимовича до акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов`язання збереження та захисту від доступу третіх осіб відомостей, що становлять предмет адвокатської діяльності, якою заборонено акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» :

передавати чи надавати доступ будь-яким особам, окрім Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «ЕКВО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40832624; місцезнаходження: 04053, м. Київ, провулок Бехтеревський, буд. 4, корп. ЛІТ. А, нежиле приміщення 19) документи, відомості та інформацію, в яких міститься адвокатська таємниця, в тому числі доручення, договори, виписки та інші документи щодо руху грошовихкоштів по всім рахункам Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «ЕКВО» ідентифікаційний код юридичної особи: 40832624; місцезнаходження: 04053, м. Київ, провулок Бехтеревський, буд. 4, корп. ЛІТ. А, нежиле приміщення 19), відкритим в Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909);

передавати чи надавати доступ будь-яким особам, окрім Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВО» (04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, 4, корпус А, нежиле приміщення 19; ідентифікаційний код юридичної особи: 39317111) документи, відомості та інформацію, в яких міститься адвокатська таємниця, в тому числі доручення, договори, виписки та інші документи щодо руху грошових коштів по всім рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВО» (04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, 4, корпус А, нежиле приміщення 19; ідентифікаційний код юридичної особи: 39317111), відкритим в Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909) не стосується випадків у разі необхідності надання такої інформації щодо Адвокатського об`єднання"Юридичної фірми «ЕКВО» (код 40832624) та товариства з обмеженою відповідальність «ЕКВО» (код 39317111) на виконання рішення суду або вимогу органу досудового розслідування на виконання ухвал слідчих суддів .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк