П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2010 года судья Кировского районного суда г.Днепропетровска Овчаренко Н.Г., рассмотрев представление следователя СЧ СО УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ст. лейтенанта милиции Галич К.В., о проведении выемки по уголовному делу №01041,-
У С Т А Н О В И Л :
СЧ СО УМВД Украины на Приднепровской железной дороге расследуется уголовное дело № 01041 возбужденное Днепропетровским транспортным прокурором по факту нарушения должностными лицами ДП «Трансгарант-Украина» порядка занятия хозяйственной деятельностью, подлежащей лицензированию с нарушением условий лицензирования, которое было связано с получением доходов от предпринимательской деятельности в крупных размерах.
Так, 01.02.2006 года должностные лица Дочернего Предприятия «Трансгарант-Украина» г.Киев, имея лицензию на предоставление услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом серии АА №217145 от 16.09.2005 года, сроком действия до 15.09.2010 года, только на предоставление услуг по организации перевозок грузов железнодорожным транспортом (ТУ У 63.4-32667198-001:2005- Экспедирование), код КВЕД 63.4, с целью незаконного получения прибыли от предпринимательской деятельности, в нарушение ст.9 Закона Украины «О лицензировании определённых видов хозяйственной деятельности», достоверно зная об отсутствии у предприятии лицензии об оказании услуг, связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом в собственном арендованном, частном подвижном составе- операторство , которая согласно Закона Украины «О лицензировании определённых видов хозяйственной деятельности» и ГК-016-97 осуществляется по коду КВЕД 60.10.2, а также в нарушение п.6.2 Приказа Министерства транспорта Украины №856 от 28.09.2004 года «Об утверждении правил регистрации и эксплуатации собственных грузовых вагонов», п.п.2.5.1, 2.5.2 Приказа №85/363 от 08.06.2001 года «об утверждении Лицензионных условий осуществления хозяйственной деятельности по оказанию услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом» заключили договор с ГП «Приднепровская железная дорога» №ПР/М /оп/ 06170/НЮ п от 01.02.2006 года на операторство об организации перевозок грузов в собственном подвижном составе оператора.
Таким образом, с момента заключения указанного договора по настоящее время, должностные лица ДП «Трансгарант- Украина» с нарушением условий лицензирования, незаконно получили доход от данного вида предпринимательской деятельности в крупных размерах.
Принимая во внимание вышеизложенное, по уголовному делу возникла необходимость произвести выемку информации с расшифровкой движения денежных средств с остатками на начало и конец дня с указанием основания платежей и контрагентов ДП «Трансгарант- Украина» ЕГРПОУ 32667198 ИНН 326671926557 по расчетному счету 26007301292169 в АТ «ОТП Банк», расположенного по адресу: г.Киев, ул.Жилянская, 43, МФО 300528, поэтому следователь обратился в суд с представлением о проведении выемки.
Изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку, исходя из материалов уголовного дела, имеются достаточные основания полагать о том, что в указанном месте, могут находиться документы, имеющие значение для дела.
Руководствуясь ст.14-1, 178, 179 УПК Украины ст.62 п.2 Закона Украины «О банках и банковской деятельности »,-
П О С Т А Н О В И Л:
Разрешить производство выемки информации с расшифровкой движения денежных средств с остатками на начало и конец дня с указанием основания платежей и контрагентов ДП «Трансгарант- Украина» ЕГРПОУ 32667198 ИНН 326671926557 по расчетному счету 26004301302029 в АТ «ОТП Банк», расположенного по адресу: г.Киев, ул.Жилянская, 43, МФО 300528, в период 01.01.2006 года по 31.12.2006 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.Г. Овчаренко
The court decision No. 8675111, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 4-299/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: