ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
29 березня 2010 року Справа № 2н-476/10
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (Боржник: ОСОБА_1) про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором, керуючись ст.ст. 11, 12, 16, 509, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 95, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», розташованого за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 47367 грн. 12 коп., а також судовий збір у розмірі 236 грн. 83 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 47 633 грн. 95 коп.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 8674147, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-476/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: