Court ruling № 8674028, 13.10.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "13" жовтня 2009 р.                                                                      Справа №2/126

За позовом Акціонерного банку "Укрінбанк" в особі Чернівецької філії

до Спільного українсько-італійського підприємства "Сузір'я" з іноземними інвестиціями

про стягнення грошового боргу за кредитною угодою №389 від 18.01.2008р.- 1053187,90 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Бурма С.В., довіреність № 836 від 18.09.2009

відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

У господарський суд Чернівецької області звернувся з позовом Акціонерний банк “Укрінбанк” в особі Чернівецької філії до спільного українсько-італійського підприємства “Сузір’я” з іноземними інвестиціями м.Чернівці (код 23247370) про стягнення 90711,21 Євро, що становить 1053187,90грн. згідно з офіційним встановленим курсом НБУ Євро до гривні, неповерненого кредиту відповідно до договору від 18.01.2008р.

Ухвалою суду від 21.09.2009 задоволено заяву Акціонерного банку “Укрінбанк” в особі Чернівецької філії про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти, що належать спільному українсько-італійському підприємству “Сузір’я” з іноземними інвестиціями (код 23247370) на рахунках в установах банків, які відкриті та будуть відкриватись у майбутньому на суму позову, а саме 90711,21 Євро.

12.10.2009 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "28" жовтня 2009 р.

2. Відповідачу надати відзив на позов.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.

Суддя                                         І.В. Скрипничук