
Справа № 309/623/19
Провадження № 2/309/1849/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого – судді Довжанин М. М.
за участю секретаря судового засідання Данило І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 24491,30 гривень за кредитним договором б/н від 04.02.2013 року.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.2019 року.
Позивачем по справі не наведено обставин правонаступництва.
Відповідно до ст.255 ч.1 п.7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Сторони не подали заяв про правонаступництво.
За таких обставин суд приходить висновку, що провадження у даній цивільній справі слід закрити.
Керуючись ст. 255 ч.1 п.7 ЦПК України суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
The court decision No. 86740134, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 309/623/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: