
Справа № 309/3862/19
Провадження № 2/309/1994/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23 грудня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ТОВ «Укрпромінвест-Мукачево» (м. Мукачево, вул. І.Франка, 52) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму боргу за договором позики.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач та відповідач.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну ТОВ «Укрпромінвест-Мукачево» (м. Мукачево, вул. І.Франка, 52) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Укрпромінвест-Мукачево» (м. Мукачево, вул. І.Франка, 52) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики та призначити дану справу до розгляду по суті на 9 год. 15 хв. «27» січня 2020 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді за правилами спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
The court decision No. 86738821, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 309/3862/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: