
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56683/19-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2019 Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Козлова Р.Ю.,
при секретарі судових засідань - Іваненку С.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом просив суд ухвалити рішення, яким розірвати між ним та відповідачкою шлюб та визначити місце проживання їх спільного сина відповідачкою.
В ході розгляду справи позивач звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду його позову в частині вимог до відповідачки про визначення місця проживання дитини.
Згідно ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Оскільки позивач звернувся до суду з клопотанням про залишення його позову без розгляду в частині вимог до відповідачки про визначення місця проживання дитини, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.257, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про визначення місця проживання дитини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 86735830, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/56683/19-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: