
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10636/17
провадження № 2/753/2210/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"23" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,
секретарі судового засідання Пасько І.В., Волок І.О.,
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»,
представники позивача - Зарубайко П.І., Сподін В.С. ,
відповідачі (позивачі за зустрічним позовом) - 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 ,
представник відповідачів 1., 2. - ОСОБА_4 ,
відповідач 3. (за первісним та зустрічним позовом) - ОСОБА_5 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - 1. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя», 2. ОСОБА_6 ,
представник третьої особи 2 - Крат В.Ф.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними,
В И Р І Ш И В:
Відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код юридичної особи: 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.
Визнати недійсним кредитний договір № 204/2008 від 12 вересня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_7 .
Визнати недійсним договір поруки № 204/2008 від 12 вересня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Стягнути з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 47,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 23,67 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
The court decision No. 86735650, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 753/10636/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: