
Справа № 753/14137/18
У х в а л а
"30" липня 2018 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Банк «Біг Енергія», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Порто-Франко», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Ганна Анатоліївна, про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2018 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Банк «Біг Енергія», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі по тексту - ВАТ «Банк «Біг Енергія», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», відповідачі) про визнання недійсним договору про відступлення прав за договором застави (іпотеки), укладеного 15.09.2003.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.
По перше, у позовній заяві невірно зазначено адресу позивача та його поштовий індекс ( АДРЕСА_1 ).
По друге, зміст позовних вимог, а саме: визнання недійсним договору про відступлення прав за договором застави від 15.09.2003, суперечить доданим до позовної заяви доказам (оскаржуваний договір укладено 28.01.2014).
По третє, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суперечать зазначеним доказам.
По четверте, додана до позову копія рішення від 12.07.2016 не засвідчена у встановленому законом порядку.
Крім того, додані до позовної заяви копії документів всупереч вимог ч. 8 ст. 43 ЦПК України не скріплені підписом представника позивача та у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи їх оригіналів (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).
Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Банк «Біг Енергія», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Порто-Франко», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Ганна Анатоліївна, про визнання недійсним договору залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя:
The court decision No. 86735421, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 753/14137/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: