
Справа № 569/20771/19
1-кс/569/9886/19
УХВАЛА
23 грудня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М. розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката Кишені В.С. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про повернення грошових коштів у вигляді застави, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Кишеня В.С. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить повернути ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 96 050 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) гривень, внесені нею в якості застави за підозрюваного ОСОБА_1 на виконання ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 24.07.2019 згідно квитанції №20 від 25.07.2019.
24.07.2019 підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто з 21.07.2019 до 19.09.2019, із визначенням застави у розмірі 130 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 249 730 гривень.
Застава була внесена ОСОБА_2 на рахунок ТУ ДСА України в Рівненській області 25.07.2019 у розмірі 249 730 гривень.
12.12.2019 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зменшено розмір застави підозрюваному ОСОБА_1 до 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 153 680 гривень у зв`язку із чим виникла необхідність у поверненні різниці суми застави.
В судове засідання учасник судового розгляду не з`явились.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 24.07.2019 підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, з 21.07.2019 до 19.09.2019, із визначенням застави у розмірі 130 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 249 730 гривень. ОСОБА_2 на рахунок ТУ ДСА України в Рівненській області було внесено відповідну суму застави.
12.12.2019, у рамках кримінального провадження № 12017180080000107 від 26.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зменшено розмір застави підозрюваному ОСОБА_1 до 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 153 680 гривень.
Підстави та порядок повернення застави визначені «Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15 (у редакції Постанови КМУ від 18 січня 2012 року №27)», зокрема положеннями пунктів 7-8 та ч.11 ст.182 КПК України.
Відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
За наведених обставин, у зв`язку із зменшенням розміру застави підозрюваному ОСОБА_1 до 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 153 680 гривень суд приходить до переконання про необхідність повернення застави у розмірі 96 050 гривень заставодавцю ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 182 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Кишені В.С. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про повернення грошових коштів у вигляді застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 96 050 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) гривень, внесені нею в якості застави за підозрюваного ОСОБА_1 на виконання ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 24.07.2019 згідно квитанції №20 від 25.07.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Сидорук Є.І.
The court decision No. 86730539, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/20771/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: