
19.04.2019
Справа 431/6581/18
Провадження 2/431/160/19
УХВАЛА
про витребування доказів
19 квітня 2019 року. Старобільський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Колядова В.Ю.,
з участі секретаря: Мозуля С.О.
позивача за первісним позовом,
відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
представника позивача за первісним позовом,
представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
представника відповідача за первісним позовом,
представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину в житловому будинку за дружиною та про визнання права власності в порядку спадкування за законом на кожну 7/8 частину в житловому будинку, земельному сертифікаті та державному акті на земельну частку (пай) та по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на ј частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,
встановив:
В провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину в житловому будинку за дружиною та про визнання права власності в порядку спадкування за законом на кожну 7/8 частину в житловому будинку, земельному сертифікаті та державному акті на земельну частку (пай) та по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на ј частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом, представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування доказів по вищевказані цивільній справі, а саме: витребувати у державного нотаріуса Ковальова А.О. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, вислухавши клопотання, заслухавши думку представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки представником відповідача за первісним позовом, представником позивача за зустрічним позовом – Носовою ОСОБА_8 М ОСОБА_9 не має можливості подати до суду вищевказані докази, суд вважає за необхідним їх витребувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати зі Старобільської державної нотаріальної контори, адреса: 92700, Луганська обл., Старобільський район, місто Старобільськ, вул. Миру, 3 (завідувач: ОСОБА_10 ) спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Колядов
The court decision No. 86713747, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 431/6576/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: