№ 2н-867/09р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2009 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М., розглянув заяву ОСОБА_1., прож. АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства в особі базового відділення Херсонської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль"., м. Херсон., вул. Червонофлотська, 17., код 14305909 суму вкладу з урахуванням відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 233473, 47 грн. та розірвання договору № 263561354271 від 04, 09.2008 року., судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
Керуючись ст.ст.102-105 ЦПК України, ст.ст.526, 623 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Розірвати договір № 263561354271 від 04.09.2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством в особі базового відділення Херсонської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль".
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства в особі базового відділення Херсонської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" ., м. Херсон., вул. Червонофлотська, 17., код 14305909 на користь ОСОБА_1., прож. АДРЕСА_1 суму вкладу з урахуванням відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 233473, 47 грн.., судові витрати по сплаті шформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення 10-денного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 8671201, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 23.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-867/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: