Court ruling № 86706502, 27.12.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.12.2019
Case No.
686/6896/19
Document №
86706502
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/6896/19

Провадження № 1-кс/686/17794/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Демінська А.А., ознайомившись з клопотанням старшого слідчого в ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Якимовського Л.Л., погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України підполковником юстиції Лужняком Ю.Г., про арешт майна у кримінальному провадженні №12019240000000332,

ВСТАНОВИЛА:

26.12.2019 року старший слідчий в ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції Якимовський Л.Л.звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України підполковником юстиції Лужняком Ю.Г., про арешт майна, яке було вилучено в ході обшуку, що проводився 24.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2019, за місцем проживання ОСОБА_1 в його житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: предмет, схожий на пістолет ПМ 9 мм, ПР 5049, НОМЕР_1 002251, який поміщено до сейф-пакету ГСУ НПУ № 7088787; предмет, схожий на пістолет «Стєчкіна» № АС 1086 к. 3з коробом і 5-ма магазинами, які поміщено до сейф-пакету № 7235284; 30 (тридцять) предметів, схожих на набої до пістолета ПМ 9мм, які поміщено до сейф-пакету № 7057654; предмет, схожий на ніж, поміщений в сейф-пакет № 6236549; рушницю з написом «made italy» № 124403, яка поміщена до сейф-пакету № 7235283; рушницю марки «ИЖ 12» № К-20863, яка поміщена до поліетиленового пакету, скріпленого ниткою, кінці якої заклеєні на паперовій бирці з пояснюючими написами та підписам учасників; рушницю марки «impla plus» № 181S03069 яка поміщена до поліетиленового пакету, скріпленого ниткою, кінці якої заклеєні на паперовій бирці з пояснюючими написами та підписам учасників, - шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, користування, розпорядження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного нерухомого майна.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.12.2019 до ЄРДР було внесено відомості за №12019240000000332 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України.

З зазначеного слідчим в клопотанні, 22.12.2019 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду було надано дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_1 в його житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 . Ухвала про обшук до клопотання не додана.

24.12.2019 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 в його житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , в ході обшуку вилучено грошові кошти, документи, а також предмет, схожий на пістолет ПМ 9 мм, ПР 5049, НОМЕР_1 002251, який поміщено до сейф-пакету ГСУ НПУ № 7088787; предмет, схожий на пістолет «Стєчкіна» № АС 1086 к. 3з коробом і 5-ма магазинами, які поміщено до сейф-пакету № 7235284; 30 (тридцять) предметів, схожих на набої до пістолета ПМ 9мм, які поміщено до сейф-пакету № 7057654; предмет, схожий на ніж, поміщений в сейф-пакет № 6236549; рушницю з написом «made italy» № 124403, яка поміщена до сейф-пакету № 7235283; рушницю марки «ИЖ 12» № К-20863, яка поміщена до поліетиленового пакету, скріпленого ниткою, кінці якої заклеєні на паперовій бирці з пояснюючими написами та підписам учасників; рушницю марки «impla plus» № 181S03069 яка поміщена до поліетиленового пакету, скріпленого ниткою, кінці якої заклеєні на паперовій бирці з пояснюючими написами та підписам учасників.

24.12.2019 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Постановою слідчого від 24.12.2019 року грошові кошти і частину документів, що були вилучені під час обшуку, визнано речовими доказами. Питання щодо іншого вилученого майна не вирішено.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на тимчасово вилучене майно, яке є речовим доказом по кримінальному провадженню накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Відповідно до змісту ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовую доводи клопотання.

Відповідно до змісту ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години про що постановляє ухвалу.

З огляду на зміст клопотання та доданих матеріалів, слідчим не дотримано вимог ст.171 КПК України, а саме не додано ухвали слідчого судді, на підставі якої проведено обшук і вилучення зазначених в клопотанні предметів, а також не обґрунтовано, яке відношення перелічені в клопотанні предмети мають до даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України. За таких обставин клопотання слід повернути прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 172,173 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Якимовського Л.Л., погоджене з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України підполковником юстиції Лужняком Ю.Г., про арешт майна у кримінальному провадженні №12019240000000332 – повернути прокурору.

Встановити строк усунення недоліків в 72 години з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86706502 ?

Документ № 86706502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86706502 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86706502 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86706502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86706502, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 86706502, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86706502 refers to case No. 686/6896/19

This decision relates to case No. 686/6896/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86706491
Next document : 86706506