№ 86689682, 27.12.2019, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.12.2019
Case No.
307/3754/19
Document №
86689682
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 307/3754/19

Провадження № 3/307/1076/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 листопада 2019 року о 14 год. 40 хв. в с.Терново по вул. Центральній, Тячівського району, Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки «МЕРСЕДЕС СПРІНТЕР», державний номерний знак НОМЕР_1 , при виконанні обгону, не впевнилася, що це буде безпечно для неї та інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 21114», державний номерний знак НОМЕР_2 , який повертав ліворуч, в зв`язку з чим транспортним засобам спричинено механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на виклик в суд не з`явилася повторно, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ДПР 18№388157 від 26 листопада 2019 року, схемою місця ДТП від 26 листопада 2019 року, протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст..124 КУпАпП та письмовим поясненням ОСОБА_2 ..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, обставини вчинення нею правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384, 20 гривень (Триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86689682 ?

Документ № 86689682 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86689682 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86689682 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86689682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86689682, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 86689682, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 86689682 refers to case No. 307/3754/19

This decision relates to case No. 307/3754/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86689676
Next document : 86689687