
Єдиний унікальний номер 243/14760/19
Номер провадження №2/243/4250/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
«28» грудня 2019 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Дюміна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, державний виконавець Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Титаренко Анжела Віталіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2019 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, державний виконавець Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Титаренко Анжела Віталіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 768 грн. 40 коп.
Таким чином, позивачу за подачу та розгляд даного цивільного позову необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 384,20 грн.
Надати позивачеві реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету: отримувач коштів: Слов`янске УК/м.Слов`янськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA108999980000031218206005075, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, -
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегогович, державний виконавець Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Титаренко Анжела Віталіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, надавши йому строк для усунення недоліків протягом п`яти днів після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна
The court decision No. 86689454, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 243/14760/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: