
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття до розгляду та
призначення до судового розгляду
м. ЛиманСправа № 236/1233/16-ц
27 грудня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк"Індустріалбанк"(яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства"Акціонерний банк"Експрес-Банк"), представник заявника Ставратій Олександр Анатолійович, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник), Слов`янський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
23.12.2019 року представник ПАТ АКБ"Індустріалбанк" звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області по цивільній справі № 236/1233/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства"Акціонерний банк"Експрес-Банк" заборгованості за кредитним договором № 97886/31/к від 23.04.2013 року в розмірі 22103,61 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн., витрат, пов`язаних з публікацією оголошення в пресі, в розмірі 420 грн. 18.07.2016 року рішення суду набрало законної сили. 18.07.2016 року на підставі вказаного рішення Краснолиманським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист. На теперішній час відбулась реорганізація ПАТ"Акціонерний банк"Експрес-Банк" шляхом приєднання цієї юридичної особи до ПАТ АКБ"Індустріалбанк".
Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За таких обставин заява ПАТ АКБ"Індустріалбанк", підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області, заява відповідає вимогам ст. 175,177,442 ЦПК України.
Тому заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні необхідно прийняти до судового провадження.
Керуючись ст. 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк"Індустріалбанк"(яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства"Акціонерний банк"Експрес-Банк"), представник заявника Ставратій Олександр Анатолійович, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник), Слов`янський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні прийняти до розгляду та призначити судове засідання по справі на 30 січня 2020 року на 13 годину 30 хвилин.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 86689033, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 236/1233/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: