
Справа № 129/2975/19
Провадження по справі № 3/129/1861/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
старшого слюсара ООО «Тіс», жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 26.01.1998р., РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч А0707, жителя АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 124 КУпАП, -
Встановив:
20.10.2019 р. приблизно о 16:00 год. в м.Гайсині Вінницької області по вул. 1-го Травня ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_3 , всупереч п.10.1 Правил дорожнього руху, перед виконанням маневру обгону не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду та виконував маневр повороту ліворуч, внаслідок чого транспортні засоби технічно пошкоджено та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 12.12.2019р. надіслав суду клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, мотивуючи це тим, що він п. 10.1 Правил дорожнього руху не порушував, оскільки зазначене ствердження не відповідає дійсності, він здійснював обгін, а не починав рух, перестроювався або змінював напрямок руху, що підтверджується характером механічних пошкоджень з яких видно, що він вже випередив автомобіль «Форд» під керуванням ОСОБА_2 коли сталося зіткнення.
Всупереч запереченням вини винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом правопорушення (а.с 4), план-схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с 6), то визнаю за необхідне правопорушника покарати штрафом.
20.10.2019 р. приблизно о 17:00 год. в м.Гайсині Вінницької області по вул.1-го Травня ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_4 , всупереч п.10.1 Правил дорожнього руху, перед виконання повороту ліворуч не впевнився, що це буде безпечно, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який здійснював маневр обгону, внаслідок чого транспортні засоби технічно пошкоджено та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 вину визнав повністю, каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_2 повністю підтверджується його повним визнанням вини, протоколом правопорушення (а.с 5), план-схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с 6), то визнаю за необхідне правопорушника покарати штрафом.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20грн. (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20грн. (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 86686091, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 129/2975/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: