
Справа №339/113/16-ц
6/339/21/19
У Х В А Л А
27.12.2019 м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши матеріали заяви ТзОВ «Нью файненс сервіс» про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання у справі за позовом ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ТзОВ «Нью файненс сервіс» звернувся до суду із зазначеною заявою та просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання у справі №339/113/16-ц.
Відповідно до вимог ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви та призначення до судового розгляду.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ТзОВ «Нью файненс сервіс» про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання у справі за позовом ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 10 год. 09 січня 2020 року у залі Болехівського міського суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С
The court decision No. 86685237, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 339/113/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: