Court ruling № 86685231, 27.12.2019, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/329/19

55

2/339/225/19

У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Болехівського лісового господарства» про повернення безпідставно набутих коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача повернути йому безпідставно набуті кошти в сумі 35255.61 грн. сплачені згідно наказу від 24 липня 2017року про усунення порушень вимог природоохоронного законодавства.

05 грудня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

21 грудня 2019 року представник позивача подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24 грудня 2019 року представник відповідача подав відзив на позов, в якому просить в задовленні позову відмовити.

Позивач та представник відповідача в підготовче засідання не з`явилися про дату, час і місце цього засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

27 грудня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не розглядати та відкласти підготовче засідання, оскільки бажає бути присутньою в судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду.

Як передбачено ст. 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв`язку з першою неявкою представника позивача, яка повідомила про причини неявки, визнані судом поважними.

Згідно п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

При таких обставинах, позивачу слід надати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Окрім того, відповідачу згідно вимог ст.180 ЦПК України слід надати заперечення, у якому висловити свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень та мотиви їх визнання або відхилення.

Керуючись ст. 198, 223 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Болехівського лісового господарства» про повернення безпідставно набутих коштів на 15 січня 2020 року на 14 год. та повідомити сторони.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк подання відповіді на відзив до – 10 січня 2020 року, в якій викласти викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу державному підприємству «Болехівському лісовому господарству» строк подання заперечення до 15 січня 2020 року, в якому викласти свої міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.