
Справа № 211/5501/17
Провадження № 1-в/211/158/19
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
27 грудня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про роз`яснення судового рішення, а саме вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи зазначене, дану заяву слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Засуджена ОСОБА_1 просила провести розгляд заяви за її участі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30- хвилин 26 лютого 2020 року.
Про дату, час і місце засідання повідомити прокурора та засуджену ОСОБА_1 .
Забезпечити участь засудженої ОСОБА_1 у вказаному вище судовому засіданні шляхом тимчасового переведення (етапування) з ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» до Криворізької установи виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
The court decision No. 86677939, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 211/5501/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: