
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 936/916/19
Провадження № 1-кп/306/227/19
УХВАЛА
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням
26 грудня 2019 року м.Свалява
Свалявськоий районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді УліганинецьП.І.
за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.
прокурора Галай М.М.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення безоплатного захисника для захисту його інтересів в суді, оскільки самостійно не може реалізувати своє право на захист за відсутністю коштів.
В судовому засіданні прокурор та потерпілий не заперечили щодо заявленого клопотання.
Відповідно до положень ст. 48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України — суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до вимог ч.1 ст.59 Конституції України (ч.1 ст. 59 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1401-VIII від 02.06.2016 року) - кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з п. «с» ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або – за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника – одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України — суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України - ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області - призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 після отримання ухвали суду та забезпечити його обов`язкову явку для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для участі у розгляді кримінального провадження № 12018070090000217 про обвинувачення ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 309 КК України, у підготовчому судовому засіданні в Свалявському районному суді Закарпатської області (адреса: м.Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області) на 14 год. 30 хв. 16 січня 2020 року.
Ухвалу направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (адреса: вул. Загорська, 51, м.Ужгород, Закарпатська область, 88017).
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. Уліганинець
The court decision No. 86673246, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 936/916/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: